Catégorie : Essais

Thomas Snégaroff et Anne-Charlène Bezzina signent l’éclairant Ve République, Anatomie d’un Régime en crise (Les Arènes). Leurs analyses combinées aux cartes et infographies sont de vrais phares face à la situation actuelle en France.

Si vous êtes un fidèle de C politique, alors vous connaissez déjà Thomas Snégaroff. Agrégé d’histoire avant de devenir journaliste, il officie désormais sur France Inter et sur France 5. Anne-Charlène Bezzina est quant à elle bien connue des téléspectateurs en tant que constitutionnaliste souvent invitée dans les médias. Deux regards aiguisés donc qui nous aident à mieux comprendre la Ve République aujourd’hui. Dans cet ouvrage également, des cartes et infographies réalisées par Delphine Papin, Légendes Cartographies et Lucie Rondeau.

6 chapitres et 42 questions

La Ve République se retrouve dans un tumulte marqué par une dissolution, une absence de majorité stable, des coalitions qui ne voient pas le jour. Pensé par Charles de Gaulle, ce régime vu comme stable pendant plusieurs années est au coeur de turbulences. Comment a-t-il évolué depuis 1958 ? Quelles crises ont été vécues ? Comment décrire la période actuelle ? Des questions auxquelles répondent les deux auteurs. 6 chapitres passionnants. Le premier sur sa naissance, le second sur le « président monarque », puis quand la gauche est arrivée au pouvoir, la première cohabitation en 1986, la République et l’extrême-droite en 2002. 20 ans plus tard, c’est l’absence de majorité qui interroge sur son fonctionnement.

Pédagogique et accessible

« 8 français sur 10 n’ont connu que la Ve République » est-il directement indiqué au début de cet ouvrage. Alors que les Français sont en faveur d’une transformation des institutions politiques, voilà un livre très utile sur cette constitution. Certains et certaines pensent qu’on en a fait le tour, les deux auteurs eux font le tour de la question. On se rend compte que de 1958 à 2025, de nombreuses crises ont été traversées. « Faut-il pour autant lâcher la proie pour l’ombre et abandonner cette république solide et équilibrée pour un saut dans l’inconnu constitutionnel ? » se demandent Thomas Snégaroff et Anne-Charlène Bezzina. 

Ils misent sur le savoir afin de nous donner des clés de compréhension. Une démarche réussie, pédagogique et accessible. Un ton agréable, une réflexion liée à la chronologie. Un livre qui dès les premières pages nous confirme que sa place devait en effet rejoindre la bibliothèque ! 

Ve République, Anatomie d’un régime en crise, Thomas Snégaroff, Anne-Charlène Bezzina, Les Arènes, 17 €

Livre reçu en SP

Photo : Chapitre politique

A lire également : La ville, moteur du sursaut politique ?

Très connectés au monde politique, les think tanks, lieux où la réflexion fait loi dans les politiques publiques restent difficile à cerner. Quels sont ces espaces de pensées à la forte influence ? Qui sont les experts menant des travaux ? Marc Patard, conférencier et enseignant à la faculté de droit d’Orléans nous apporte un éclairage salvateur avec Les Think Tanks (Que sais-je ?)

Mystérieux, influents…les think tanks sont des structures dont il n’est pas évident de comprendre les mécanismes. Acteurs majeurs du débat public, ils gravitent proches des hommes et femmes politiques. Que se cache-t-il derrière ce terme anglais ? Quelles sont leurs spécificités, quel poids pèsent-t-ils aujourd’hui ? Marc Patard a publié en février un brillant essai richement documenté.

Outre-Manche et Outre-Atlantique

Pour partir sur les traces des think tanks,  il faut regarder du côté de Londres où le premier « officiellement » reconnu est né en 1884. Plus tard en 1959, des structures similaires sont apparues à Palo Alto en Californie. Puis, l’idée est arrivée en France en 1979. Différentes périodes, différents contextes, et donc diverses approches chez les observateurs.

Un « objet politique faiblement identifié »

Au croisement des mondes académique, politique, économique et social, le think tank est difficile à appréhender. Souvent, celles et ceux qui ont tenté d’en capturer l’essence sont issus de ce milieu. Peu de travaux et articles et un travail d’analyse minutieux à effectuer. Marc Patard s’est lancé dans cette aventure ! « Objectiver ce phénomène des think tanks n’est pas chose aisée, tant [ils] constituent un ensemble hétérogène » explique-t-il.

Quelle définition donner ?

Le think tank construit des argumentaires au travers de débats et de travaux d’experts afin de transmettre des éléments nourrissant la décision publique 

Est-ce un lobbying ? Il faut le distinguer car il ne roule pas pour des intérêts privés avec relation marchande. mais alors qui est-il ? Une activité politique ? Un labo d’idées ? Marc Patard propose de le définir comme « institut d’ingénierie politique » après avoir expliqué ses missions et montrer ses particularités.

Des nouveaux politiques ?

Bien qu’ils n’œuvrent pas dans un parti politique, les think tankers peuvent venir du monde politique, on peut penser à Jean-Marc Ayrault à la Fondation Jean Jaurès. D’autres veulent avoir un pied dans ce milieu et par une stratégie de contournement tiennent un rôle de premier plan dans les politiques publiques en basant leur engagement sur la réflexion et la proposition d’idées. Pour ce personnel « Ici, on est dans un rapport d’extériorité par rapport à la chose publique..c’est-à-dire qu’on est dedans…mais on est aussi dehors…on propose mais on ne rentre pas dedans » confie un think tanker montrant ainsi une « ambiguïté » dans le positionnement pour Marc Patard.

Légitimité, financements, crédibilité sont des enjeux auxquels ces structures à l’influence importante dans la démocratie sont confrontées. Je vous recommande vivement cet ouvrage pour mieux comprendre ce qui s’y joue à l’intérieur si comme moi vous souhaitiez en savoir plus sur les think tanks  !

Les Think Tanks, Marc Patard, Que sais-Je ?, 10 €

Livre reçu en SP

Photo : Chapitre politique

A lire également : Les villes, moteur du sursaut politique ?

Dorian Dreuil et Marinette Valiergue, sont experts à la Fondation Jean Jaurès, un laboratoire d’idées axé sur le progrès et la démocratie dans le monde. Ils viennent de publier à la mi-mai Les villes, nouvelles fabriques démocratiques ? (L’Aube). 

En France, élections après élections, la participation des Français est en berne. Sauf en 2024, en effet les législatives ont incité les électeurs à se rendre aux urnes, un regain jamais vu depuis 1997. Petite éclaircie dans un climat de « défiance politique » qui s’est installé. Comment relancer l’engagement des citoyens ? Et si la solution venait des collectivités locales ? Cet ouvrage se penche sur la question et nous propose d’observer diverses initiatives pouvant devenir selon les auteurs des solutions face à ce défi.

Les villes pionnières en innovations démocratiques

« 78 % des Français estiment que « la démocratie ne fonctionne pas bien »» rappellent les auteurs en reprenant les chiffres de la 12e édition de l’enquête Fractures Françaises (Ipsos pour le Monde, la Fondation Jean Jaurès, le Cevipof et l’Institut Montaigne, novembre 2024). Un constat visible au niveau national mais aussi à l’échelon local. « La fièvre de la « démo-anxiété » gagne peu à peu les conseils municipaux » soulignent-ils. Les données sont édifiantes, depuis les municipales de 2020, 2400 maires ont démissionné et près de 57 000 sièges de conseillers municipaux restent vacants. Dorian Dreuil et Marinette Valiergue voient les prochaines élections municipales de 2026 comme une possible porte d’entrée vers un sursaut politique. 

Cette affirmation découle d’observations et d’analyses montrant que les villes ont toujours été innovantes. « La conviction qui forge ce livre est que si les villes ont inventé la démocratie alors c’est de là que la démocratie peut renaître » arguent-ils.

Trois chantiers à rénover

Dorian Dreuil et Marinette Valiergue déroulent leur réflexion au travers de trois chapitres identifiant des chantiers à mener. Ils concernent les élections  (listes citoyennes,…), la participation (budget participatif, votations,…) et la délibération (assemblées citoyennes,…). 

Les deux auteurs évoquent les points forts et les obstacles rencontrés aujourd’hui. Ils présentent des exemples dans la drôme, à Rennes, à Paris mais aussi dans le monde. Ainsi, nous voyons également des idées mises en place dans des villes aux Etats-Unis, en Norvège ou encore en Belgique. 

Leur ouvrage se veut tel une boîte à outils dans laquelle piocher pour renforcer le lien entre élus et citoyens. Un livre enrichissant et facile à lire.

Les villes, nouvelles fabriques démocratiques ? Dorian Dreuil, Marinette Valiergue, Editions de l’Aube, 6,90 €

Livre reçu en SP

Photo : Chapitre politique

Dans Présidentiable ?, Christian Le Bart professeur de sciences politiques livre un éclairage passionnant sur cette notion. Une condition qui prend de multiples dimensions.

Spécialiste des sciences politiques, Christian Le Bart enseigne à Sciences Po Rennes. Son livre Présidentiable ? (PUR) a été publié récemment. Il n’est pas rare d’entendre des personnalités politiques considérées « présidentiables » et d’autres non. Mais alors, comment cette caractéristique est-elle attribuée ? L’auteur y apporte une réponse avec une analyse pointue. 

Le poids d’un trio 

Au travers d’une approche sociohistorique, Christian Le Bart montre une évolution depuis le début de la Ve République. Trois acteurs jouent un rôle de premier plan.

Les partis politiques d’abord. Aujourd’hui, les primaires ont changé la donne en chamboulant « Le leadership présidentiel » obtenu après le « leadership partisan ». Un choix de candidat s’effectuant avec l’opinion publique mais laissant des interrogations par la suite sur la présidentiabilité.

Les élus locaux s’imposent toujours comme incontournables. Par le système des parrainages, 500 signatures sont nécessaires afin de pouvoir se présenter à l’élection présidentielle. Et qui les octroient ? Les élus locaux et en majorité les maires.

Des « verdicts de présidentiabilité » comme Christian Le Bart les appelle sont partagés par les médias. Des journalistes et experts emploient sur les plateaux et dans les articles les termes « présidentiable » ou « présidentiabilité » en s’appuyant notamment sur des sondages. 

Une double dimension : institutionnelle et symbolique

Le second chapitre est axé sur les critères de sélection. Alors que le Président incarne et gouverne, ce qui entraîne une « centralité » de la figure présidentielle, les attentes sont jugées par Christian Le Bart comme étant « la quadrature du cercle ». Plusieurs caractéristiques sont  obligatoires. Ce ne sont pas seulement des conditions juridiques comme l’âge. Cela passe aussi par une manière plus subtile de commenter par des adjectifs choisis accordant ou non ce label. Les candidats pratiquant aussi « l’auto-présidentialisation ». 

Verticalité, horizontalité, proximité, charisme, ancrage territorial, surplomb, des critères parfois franchement paradoxaux. Une notion qui met également en avant une inégalité hommes/femmes. Christian Le Bart souligne qu’elles sont davantage considérées comme moins qualifiées pour cette fonction avec des critiques des commentateurs, des adversaires et même des membres de leur propre parti. Les « professionnels de la politique » étant aussi plus à même d’être « labellisés » plutôt qu’une personnalité venant de l’extérieur.

Un court essai précis nous aidant à y voir plus clair  !

Présidentiable ?, Christian Le Bart, Presses Universitaires de Rennes, 10 €

Photo : Chapitre politique

A lire également  : Bande dessinée sur le travail de demain vue par 13 personnalités 

Livre reçu en SP